DOCTRINĂ. JURISPRUDENŢĂ JURISPRUDENŢA INSTANŢELOR UNIUNII EUROPENE (selecţie şi comentarii realizate de Mihai BANU)

Transcription

1 CUPRINS DOCTRINĂ Thomas VON DANWITZ, Despre dezvoltarea ordinii juridice a Uniunii după Lisabona Condiţii, provocări şi perspective Santiago SOLDEVILA FRAGOSO, Înfiinţarea de instanţe specializate: răspunsul tratatelor la soluţionarea litigiilor în masă Annekatrien LENAERTS, Principiul general al interzicerii abuzului de drept: o poziţie critică asupra rolului său într-un drept european codificat al contractelor Caroline CAUFFMAN, Cătălina GOANŢĂ, Ordine la cererea unor terţi în dreptul UE al concurenţei p. 15 p. 27 p. 36 p. 66 Alfred KELLERMANN, Legislative Procedures after Treaty of Lisbon p. 95 Lucian-Traian POENARU, Compensaţia (in)echitabilă pentru copia privată. O noţiune de drept al Uniunii Europene JURISPRUDENŢĂ JURISPRUDENŢA INSTANŢELOR UNIUNII EUROPENE (selecţie şi comentarii realizate de Mihai BANU) p. 124 CJ, Camera întâi, hotărârea din 8 iulie 2010, cauza C-171/08, Comisia Europeană/Portugalia, nepublicată încă în Repertoriu CJ, Camera a doua, hotărârea din 8 iulie 2010, cauza C-246/09, Bulicke, nepublicată încă în Repertoriu CJ, Camera a patra, hotărârea din 8 iulie 2010, cauza C-343/09, Afton Chemical, nepublicată încă în Repertoriu CJ, Camera a doua, hotărârea din 2 septembrie 2010, cauza C-453/08, Karanikolas, nepublicată încă în Repertoriu CJ, Marea Cameră, hotărârea din 8 septembrie 2010, cauza C-409/06, Winner Wetten, nepublicată încă în Repertoriu CJ, Marea Cameră, hotărârea din 21 septembrie 2010, cauzele conexate C-514/07 P, C-528/07 P şi C-532/07 P, Suedia şi API/Comisia Europeană, nepublicată încă în Repertoriu p. 145 p. 149 p. 152 p. 158 p. 161 p

2 R.R.D.E. 3/2011 RECENZII p. 175 G. Martinico, O. Pollicino (Eds.), The National Judicial Treatment of the ECHR and EU Laws A Comparative Constitutional Perspective p. 179 Allan Rosas, Lorna Armati, EU Constitutional Law. An Introduction p. 193 CENTRUL DE STUDII DE DREPT EUROPEAN (CSDE) 6

3 SOMMAIRE DOCTRINE Thomas VON DANWITZ, Sur le développement de l ordre juridique de l Union Européenne après Lisbonne - exigences, défis et perspectives Santiago SOLDEVILA FRAGOSO, La création de jurisdictions spécialisées: la réponse des traités au traitement des contentieux de masse Annekatrien LENAERTS, Le principe général de l interdiction de l abus de droit: une position critique sur son rôle dans le droit européen codifié des contrats Caroline CAUFFMAN, Cătălina GOANŢĂ, Arrêts à la demande des tiers dans le droit de la concurrence de l UE p. 15 p. 27 p. 36 p. 66 Alfred KELLERMANN, Procédures Législatives après le Traité de Lisbonne p. 95 Lucian-Traian POENARU, La compensation (in)équitable pour la copie privée. Une notion de droit européen JURISPRUDENCE JURISPRUDENCE DES JURIDICTIONS DE L UNION EUROPÉENNE (séléction et commentaires réalisés par Mihai BANU) p. 124 CJ, première chambre, arrêt du 8 juillet 2010, affaire C-171/08, Commission européenne contre République portugaise, non encore publié au Recueil CJ, deuxième chambre, arrêt du 8 juillet 2010, affaire C-246/09, Bulicke, non encore publié au Recueil CJ, quatrième chambre, arrêt du 8 juillet 2010, affaire C-343/09, Afton Chemical, non encore publié au Recueil CJ, deuxième chambre, arrêt du 2 septembre 2010, affaire C-453/08, Karanikolas, non encore publié au Recueil CJ, grande chambre, arrêt du 8 septembre 2010, affaire C-409/06, Winner Wetten, non encore publié au Recueil CJ, grande chambre, arrêt du 21 septembre 2010, affaires jointes C-514/07 P, C-528/07 P et C-532/07 P, Suède et API contre Commission européen, non encore publié au Recueil p. 145 p. 149 p. 152 p. 158 p. 161 p

4 R.R.D.E. 3/2011 LES REVUES p. 175 G. Martinico, O. Pollicino (Eds.), The National Judicial Treatment of the ECHR and EU Laws A Comparative Constitutional Perspective p. 179 Allan Rosas, Lorna Armati, EU Constitutional Law. An Introduction p. 193 CENTRE D ÉTUDE DU DROIT EUROPÉEN 8

5 CONTENTS STUDIES AND ARTICLES Thomas VON DANWITZ, On the Development of the European Union Legal Order after Lisbon State of Affairs, Challenges and Perspectives Santiago SOLDEVILA FRAGOSO, The Set up of Specialised Courts: The Answer of the Treaties to the Mass Litigation Annekatrien LENAERTS, The General Principle of the Prohibition of Abuse of Rights: a Critical Position on its Role in a Codified European Contract Law Caroline CAUFFMAN, Cătălina GOANŢĂ, Injunctions at the Request of Third Parties in EU Competition Law p. 15 p. 27 p. 36 p. 66 Alfred KELLERMANN, Legislative Procedures after Treaty of Lisbon p. 95 Lucian-Traian POENARU, (Un)fair Compensation for Private Copying. A Concept of European Union Law CASE-LAW CASE-LAW OF THE EU COURTS (selection and notes by Mihai BANU) p. 124 ECJ, First Chamber, Judgment of 8 July 2010, Case C-171/08, European Commission v Portugal, not yet reported ECJ, Second Chamber, Judgment of 8 July 2010, Case C-246/09, Bulicke, not yet reported ECJ, Forth Chamber, Judgment of 8 July 2010, Case C-343/09, Afton Chemical, not yet reported ECJ, Second Chamber, Judgment of 2 September 2010, Case C-453/08, Karanikolas, not yet reported ECJ, Grand Chamber, Judgment of 8 September 2010, Case C-409/06, Winner Wetten, not yet reported ECJ, Grand Chamber, Judgment of 21 September 2010, Joined Cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P, Sweden and API v European Commission, not yet reported p. 145 p. 149 p. 152 p. 158 p. 161 p

6 R.R.D.E. 3/2011 BOOK REVIEW p. 175 G. Martinico, O. Pollicino (Eds.), The National Judicial Treatment of the ECHR and EU Laws A Comparative Constitutional Perspective p. 179 Allan Rosas, Lorna Armati, EU Constitutional Law. An Introduction p. 193 THE CENTRE FOR EUROPEAN LEGAL STUDIES (CELS) 10