WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN

Similar documents
KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH TINGGI (PINDAAN) 2011 RULES OF THE HIGH COURT (AMENDMENT) 2011 DISIARKAN OLEH/ JABATAN PEGUAM NEGARA/ PUBLISHED BY

KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH PERSEKUTUAN (PINDAAN) 2011 RULES OF THE FEDERAL COURT (AMENDMENT) 2011 DISIARKAN OLEH/ JABATAN PEGUAM NEGARA/ PUBLISHED BY

Setem (Pindaan) 1 D.R. 14/2010 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Setem Tajuk ringkas dan permulaan kuat kuasa

PERINTAH UNIVERSITI DAN KOLEJ UNIVERSITI (PERLEMBAGAAN UNIVERSITI TUN HUSSEIN ONN MALAYSIA) (PINDAAN) 2012

UNDANG-UNDANG MALAYSIA

D.R. 40/2006 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Kastam DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut:

D.R. 41/94. b er nama. Suatu Akta untuk meminda Kanun Prosedur Jenayah [ ]

PERATURAN-PERATURAN PERLINDUNGAN DATA PERIBADI (PENGKOMPAUNAN KESALAHAN) 2016 PERSONAL DATA PROTECTION (COMPOUNDING OF OFFENCES) REGULATIONS 2016

D.R. 48/96 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Kanun Prosedur Jenayah.

FEDERAL GOVERNMENT GAZETTE

D.R. 16/2007 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Bahan Letupan 1957.

D.R. 13/2007 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Kanun Keseksaan (Pindaan) 2006.

PERATURAN-PERATURAN SKIM KEPENTINGAN 2017 INTEREST SCHEMES REGULATIONS 2017

D.R. 40/95 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Kanun Tanah Negara.

Amendments to Rules of Court 2012, Rules of the Court of Appeal 1994, and Rules of the Federal Court 1995

Kanun Tatacara Jenayah (Pindaan) (No. 2) 1 D.R. 17/2012 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Kanun Tatacara Jenayah.

D.R. 18/2012 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Kanun Keseksaan. DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut:

D.R. 5/94 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Ordinan Perkapalan Saudagar 1952.

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN FEDERAL GOVERNMENT GAZETTE KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH (PINDAAN) 2018 RULES OF COURT (AMENDMENT) 2018

D.R. 47/96 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Akta Imigresen 1959/63.

D.R. 23/98 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Akta Syarikat DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut:

KAEDAH-KAEDAH SYARIKAT (MEKANISME PENYELAMAT KORPORAT) 2018 COMPANIES (CORPORATE RESCUE MECHANISM) RULES 2018

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN FEDERAL GOVERNMENT GAZETTE

Held: Per Abdul Hamid Mohamad JCA

PERMOHONAN PEMBAHARUAN PERMIT APPLICATION FOR A RENEWAL OF PERMIT

WARTAKERAJMN PERSEKUTUAN

D.R. 22/2006 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Penduduk dan Pembangunan Keluarga 1966.

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN

Hasutan (Pindaan) 1 D.R. 17/2015 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Hasutan Tajuk ringkas dan permulaan kuat kuasa

SETTING ASIDE AN AWARD: ARBITRATOR S MISCONDUCT LEE SEE KIM MB UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

(RD/T&C/SDB/ENG/JUN2016) Page 1 of 5

PROSEDUR SIVIL: penyalahgunaan proses Mahkamah - Tidak teratur - Menyalahi undang-undang - Bidangkuasa dan budibicara Mahkamah.

Statutory Declarations 1 LAWS OF MALAYSIA. Act 783 STATUTORY DECLARATIONS ACT (Revised 2016)

D.R. 9/2013 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Kanun Keseksaan.

Attestation of Registrable Instruments (Mining) LAWS OF MALAYSIA REPRINT. Act 387 ATTESTATION OF REGISTRABLE INSTRUMENTS (MINING) ACT 1960

PROFESSIONAL PRACTICE (SGHU 4342)

KAEDAH-KAEDAH PROFESION UNDANG-UNDANG (PROSIDING TATATERTIB) 2017 LEGAL PROFESSION (DISCIPLINARY PROCEEDINGS) RULES 2017

DIDALAM MAHKAMAH TINGGI JENAYAH 4 KUALA LUMPUR DIDALAM WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR PERMOHONAN JENAYAH NO: /2016

DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA (BIDANG KUASA RAYUAN) [RAYUAN SIVIL NO: W-02(NCVC)(W) /2013] ANTARA DAN

PROFILE OF CONSTRUCTION CONTRACTUAL CLAIMS NUR JAZLIANNA BINTI SAMSUDIN UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

CIRCULAR 2017/02. Tick ( ) where applicable. Please reply to any of Sara Worldwide Vacations Berhad Member Service Centres by 20 September 2017.

VALID AND INVALID VARIATION OMISSION OF WORKS MOTHILAL A/L MUNIANDY

MAYBANK GOLD INVESTMENT ACCOUNT AGREEMENT

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SHAH ALAM DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN, MALAYSIA KES KEBANKRAPAN NO: /2013

P Mukundan A/L P K Kunchu Kurup and 2 Others v Daniel A/L Anthony and Another Appeal

Held: Per Abdul Hamid Mohamad JCA

MAYBANK GOLD INVESTMENT ACCOUNT AGREEMENT

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KUALA LUMPUR (BAHAGIAN RAYUAN DAN KUASA-KUASA KHAS) PERMOHONAN SEMAKAN KEHAKIMAN: WA /2017

2. Dimaklumkan bahawa Kerajaan Negeri Pahang telah mewartakan Peraturan- 3. Dengan berkuatkuasanya Peraturan-Peraturan ini, semua Ketua Jabatan

MALAYSIA IN HIGH COURT IN SABAH AND SARAWAK AT KOTA KINABALU BETWEEN PUBLIC PROSECUTOR APPELLANT AND JUHINOL BIN LIMBUIS RESPONDENT

Held (dismissing the application)

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KUALA LUMPUR DALAM WILAYAH PERSEKUTUAN, MALAYSIA [GUAMAN SIVIL NO: S ] (NO 2) ANTARA

CONDITIONS GOVERNING THE HIRING OF SAFE DEPOSIT BOXES

1. Overseas Union Bank Ltd. v. Chuah Ah Sai [1989] 1 LNS 2; [1989] 3 MLJ En. Paul Chin (Tetuan Gan Teik Chee & Ho) bagi pihak Plaintif.

2. The following group of persons shall not be eligible to participate in this Contest:

UNCONSCIONABLE CALL OF PERFORMANCE BOND WAN NOOR SOLEHHA BINTI WAN NIK FACULTY OF BUILT ENVIRONMENT UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

Warta Kerajaan DITERBITKAN DENGAN KUASA

Mohamad Ridzuan Bin Zamhor v Pendakwa Raya

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KOTA BHARU DALAM NEGERI KELANTAN GUAMAN SIVIL NO: MT(2)22-NCVC-44-03/2013 ANTARA MUSTOFA BIN HUSSIN PLAINTIF DAN

Sharon Song Choy Leng (M/s Gan Teik Chee & HO), Krishna Kumari a/p Ratnam (M/s Cheng, Leong & Co) ALASAN PENGHAKIMAN [LAMPIRAN 29]

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SEREMBAN DALAM NEGERI SEMBILAM DARUL KHUSUS, MALAYSIA PERMOHONAN JENAYAH NO : NA /2017 ANTARA

Held (dismissing the appeal): Per Abdul Hamid Mohamad FCJ:

HBT 103 BAHASA, UNDANG-UNDANG DAN PENTERJEMAHAN I

Mengikut plaintif, pengubahsuaian bangunan itu telah dimulakan tanpa kebenaran plaintif terlebih dahulu.

PEMBACAAN STATUT. (Bahagian1)

Datuk Wira SM Faisal bin SM Nasimuddin Kamal lwn Datin Wira Emilia binti Hanafi & 4 lagi

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KOTA BHARU DALAM NEGERI KELANTAN, MALAYSIA GUAMAN SIVIL NO: ANTARA

IN THE COURT OF APPEAL OF MALAYSIA (APPELLATE JURISDICTION) CIVIL APPEAL NO: K-01(NCVC)(W)-10-01/2014 BETWEEN

KONTRAK Diputuskan: [1] [2] [3] [4]

PROSEDUR SIVIL Diputuskan: [1] [2] [3]

HBT Bahasa, Undang-Undang Dan Penterjemahan II (Language, Law and Translation II)

FEDERAL SUBSIDIARY LEGISLATION REGISTRATION OF BUSINESSES ACT 1956 [ACT 197] L.N. 282/57

EMPLOYMENT APPLICATION FORM ABX CORPORATION SDN BHD ( V) & UTS GROUP OF COMPANIES

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SHAH ALAM DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN PERMOHONAN SEMAKAN KEHAKIMAN NO /2017 ANTARA LAWAN

Contents. Personal Data Protection Act 2010 (Act 709) Part I : Preliminary. Part II : Personal Data Protection. Arrangement of Sections...

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KOTA BHARU DALAM NEGERI KELANTAN, MALAYSIA GUAMAN SIVIL NO: DA-22-NCVC-6-02/2017 ANTARA MESRA BUDI SDN.

HBT 203 Bahasa, Undang-Undang dan Penterjemahan II

Majlis Perbandaran Seremban v Era Baru Sdn Bhd and Another Appeal

PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION

Wong Kin Hoong & Anor v Ketua Pengarah Jabatan Alam [2013] 4 MLJ Sekitar & Anor (Raus Sharif PCA)

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SHAH ALAM DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN, MALAYSIA RAYUAN SIVIL NO: BA-12NCVC-7-01/2016 ANTARA

UNDANG-UNDANG TANAH Diputuskan: [1]

UNIVERSITI SAINS MALAYSIA. Peperiksaan Semester Pertama Sidang Akademik 2000/2001

CONSTRUING CONTRACT CLAUSE: THE LITERAL RULE CHAI SIAW HIONG UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

EXTENSION OF TIME IN COMMENCEMENT OF ARBITRATION PROCEEDINGS NOOR HALWANI BT MOKHTAR UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

IN THE HIGH COURT IN MALAYA AT KUALA LUMPUR (CIVIL DIVISION) CIVIL SUIT NO. 22NCvC /2014 BETWEEN AND

MOK YONG KONG & ANOR v MOK YONG CHUAN

Yong Lai Ling (P) lwn Ng Seow Poe dan lain-lain

IN THE COURT OF APPEAL OF MALAYSIA (APPELLATE JURISDICTION) CIVIL APPEAL NO. W-02(C)(A) /2016 BETWEEN

Skim. Ibadah Korban. Korban Ritual Scheme

DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA (BIDANG KUASA RAYUAN) RAYUAN SIVIL NO.: W-01(NCVC)(W) /2016 ANTARA

STATUTORY INTERPRETATION

EQUITABLE REMEDY: SPECIFIC PERFORMANCE THEN LEE LIAN UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

PERATURAN-PERATURAN PERTUBUHAN

Mansoor Saat & Co. Advocates & Solicitors Peguambela & Peguamcara

BETWEEN KAMARUSHAM BIN ZAKARIA... APPELLANT AND PUBLIC PROSECUTOR... RESPONDENT. GROUNDS OF JUDGMENT (On Sentence)

DALAM MAHKAMAH TINGGI DI KUALA LUMPUR DALAM WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR (BAHAGIAN SIVIL) GUAMAN NO. WA- 22NCVC / 2017 ANTARA

1.0 PENGENALAN. 1.5 Berdasarkan keadaan semasa,

PERKHIDMATAN UTAMA. Kod Dokumen: SOK/PIC/SS10 CHECKLIST FOR IKHTISAS APPLICATION PLEASE USE CAPITAL LETTERS. Name:

Held: Per Abdul Hamid Mohamad JCA (dissenting)

Transcription:

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN 1 Ogos 2012 P.U. (A) 232 KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH (PINDAAN) 2012 DISIARKAN OLEH/ JABATAN PEGUAM NEGARA/

AKTA MAHKAMAH KEHAKIMAN 1964 AKTA KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH RENDAH 1955 KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH (PINDAAN) 2012 PADA menjalankan kuasa yang diberikan oleh seksyen 17 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 [ ] dan seksyen 4 Akta Kaedah-Kaedah Mahkamah Rendah 1955 [ ], dan dengan persetujuan Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Malaya dan Hakim Besar Mahkamah Tinggi di Sabah dan Sarawak, Jawatankuasa Kaedah-Kaedah dan Jawatankuasa Kaedah-Kaedah Mahkamah Rendah membuat kaedah-kaedah yang berikut: 1. (1) Kaedah-kaedah ini bolehlah dinamakan sebagai. (2) Kaedah-Kaedah ini mula berkuat kuasa pada 1 Ogos 2012. 2. Kaedah-kaedah Mahkamah 2012 [ ], yang disebut sebagai Kaedah-Kaedah ibu dalam Kaedah-Kaedah ini, dipinda dalam Aturan 1, kaedah 4 dalam takrif Syerif dengan memasukkan selepas perkataan Mahkamah Tinggi perkataan dan Mahkamah Rendah. 3. Aturan 5 kaedah-kaedah ibu dipinda dengan menggantikan kaedah 1 dengan kaedah yang berikut: 1. Kecuali sebagaimana yang diperuntukkan dalam Kaedah-Kaedah ini dan tertakluk kepada Aturan 94, kaedah 2, prosiding hendaklah dimulakan sama ada melalui saman pemula atau melalui writ.. 2

4. Aturan 11, kaedah 1(M) Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan memasukkan selepas perkataan menguatkuasakan perkataan atau mengetepikan. 5. Aturan 12 Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan menggantikan kaedah 4 dengan perenggan yang berikut: dalam hal writ yang disampaikan dalam Semenanjung Malaysia, empat belas hari selepas penyampaian writ atau, jika masa itu telah dilanjutkan oleh atau menurut Kaedah-Kaedah ini, pada masa sebagaimana yang dilanjutkan; dan ; dengan menggantikan kaedah 4 dengan perenggan yang berikut: dalam hal notis writ yang disampaikan di luar bidang kuasa di bawah Aturan 11, kaedah 4, kepada dua puluh satu hari selepas penyampaian notis writ, atau dalam hal suatu writ yang disampaikan di bawah Aturan 10, kaedah 2, kepada empat belas hari selepas penyampaian writ itu atau dalam mana-mana satu hal kepada apa-apa pelanjutan masa sebagaimana yang dibenarkan selainnya oleh Mahkamah ; dalam kaedah 9, dengan memasukkan selepas perkataan menyampaikan perkataan suatu notis ; dalam kaedah 10(1), dengan memasukkan selepas perkataan menyampaikan perkataan suatu notis ; dalam kaedah 10(5), dengan memasukkan selepas perkataan perenggan (1) perkataan atau perenggan (2) ; dan 3

dalam kaedah 10(6), dengan memasukkan selepas perkataan perenggan (1) perkataan atau perenggan (2) ; 6. Aturan 38, kaedah 2(1) Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan menggantikan perkataan Tanpa menjejaskan keluasan kaedah 1 dengan perkataan Walau apa pun kaedah 1. 7. Aturan 53 Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan menggantikan kaedah 2(4) dengan perenggan yang berikut: (4) Mana-mana orang yang mendapat kemudaratan dengan keputusan, tindakan atau peninggalan berhubung dengan penjalanan kewajipan atau fungsi awam adalah berhak untuk membuat permohonan itu.. 8. Aturan 61, kaedah 3 Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan menggantikan perkataan Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi dengan perkataan Pejabat Pendaftaran Mahkamah di mana-mana terdapat dalam kaedah ini. 9. Aturan 69 Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan memasukkan selepas kaedah 8(8) perenggan yang berikut: (8A) Aturan 11, kaedah 5, 6 dan 8 hendaklah terpakai bagi penyampaian di luar bidang kuasa tuntutan timbang tara saman pemula, atau apa-apa perintah yang dibuat dalam tuntutan itu, di bawah perenggan (5). ; dan dengan memasukkan selepas kaedah 12(2) perenggan yang berikut: 4

(3) Aturan 11, kaedah 5, 6 dan 8 hendaklah terpakai bagi penyampaian di luar bidang kuasa tuntutan timbang tara saman pemula, atau apa-apa perintah yang dibuat dalam tuntutan itu, di bawah perenggan (1).. 10. Aturan 71 Kaedah-Kaedah ibu dipinda dalam kaedah 2, dengan memasukkan selepas takrif Pejabat Pendaftaran Utama takrif yang berikut: pemberian ertinya suatu pemberian probet atau pemberian surat kuasa mentadbir, sebagaimana yang dikehendaki mengikut konteks; ; dalam kaedah 45, dengan menggantikan perkataan saman pemula dengan perkataan notis permohonan ; dan dengan menggantikan kaedah 50(4) dengan perenggan yang berikut: (4) Dalam apa-apa hal yang suatu petisyen di bawah peruntukan Akta Harta Pusaka Kecil (Pemba hagian) 1955 dirujuk ke Mahkamah Tinggi di bawah subseksyen 8(7), Pendaftar yang kepadanya petisyen itu dirujukkan hendaklah menyifatkan petisyen itu sebagai saman pemula supaya mematuhi peruntukan Kaedah-Kaedah ini dan boleh menghendaki pembayaran fi yang sepatutnya kena dibayar sekiranya petisyen itu difailkan sebagai saman pemula dalam Mahkamah Tinggi, tetapi dalam apa-apa keadaan petisyen itu hendaklah diteruskan seolah-olah ia pada asalnya telah difailkan sebagai saman pemula dalam Mahkamah Tinggi.. 5

11. Aturan 85, kaedah 1 dan 2 Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan menggantikan perkataan Pendaftar dengan perkataan Hakim di mana-mana jua terdapat dalam kaedah-kaedah itu. 12. Aturan 94 Kaedah-Kaedah ibu dipinda dengan menggantikan kaedah 2(3) dengan perenggan yang berikut: (3) Apa-apa permohonan yang dimulakan di bawah manamana undang-undang bertulis, selain yang disenaraikan dalam Lampiran C, yang adalah melalui suatu cara selain saman pemula atau writ, hendaklah disifatkan sebagai telah dimulakan melalui saman pemula dan hendaklah dikendalikan dengan sewajarnya mengikut Kaedah-Kaedah ini. ; dalam kaedah 3(1) teks bahasa Inggeris, dengan menggantikan perkataan High Court Rules 1980 dengan perkataan Rules of the High Court 1980 ; dan dengan menggantikan kaedah 3(2) dengan perenggan yang berikut: (2) Semua tindakan dan permohonan yang belum selesai yang telah dimulakan sebelum tarikh permulaan kuat kuasa Kaedah-Kaedah ini hendaklah, dari tarikh kuat kuasa Kaedah-Kaedah ini, diteruskan mengikut peruntukan Kaedah-Kaedah ini.. 13. Lampiran A Kaedah-Kaedah ibu dipinda dalam Borang 59 6

(i) dengan memasukkan perkataan Dan selanjutnya sila ambil perhatian bahawa kamu dikehendaki mematuhi arahan yang berikut: di atas perkataan Bertarikh pada... haribulan..., 20... ; dan (ii) dengan memotong perkataan Notis ini diambil oleh plaintif (atau sebagaimana yang berkenaan) beralamat di (ny atakan alamat). Kepada defendan (atau sebagaimana yang berkenaan) ; dalam Borang 159, dalam perenggan butiran 2 dengan menggantikan perkataan sepuluh ribu ringgit dengan perkataan dua juta ringgit ; dan dalam Borang 198, dalam butiran (6) ARAHAN-ARAHAN KEPADA PLAINTIF: dengan menggantikan perkataan RM10 dengan perkataan RM20. 14. Lampiran C dipinda dengan memasukkan selepas butiran 7 butiran yang berikut: 8. Prosiding di bawah Akta Cukai Pendapatan 1967 Akta Cukai Pendapatan 1967 [ ] Dibuat 31 Julai 2012 [JK/MP 322 Jld. 11; PN(PU2)153/XIV] 7

Jawatankuasa Kaedah-Kaedah: TUN ARIFIN BIN ZAKARIA TAN SRI ABDUL GANI PATAIL TAN SRI DATO SERI MD. RAUS BIN SHARIF TAN SRI DATO SERI ZULKEFLI BIN AHMAD MAKINUDIN TAN SRI DATUK SERI PANGLIMA RICHARD MALANJUM DATO AHMAD BIN HJ. MAAROP DATUK ZAHARAH BINTI IBRAHIM 8

DATUK DR. HAJI HAMID SULTAN BIN ABU BACKER DATUK DAVID WONG DAK WAH PUAN AL-BAISHAH BINTI HJ. ABD. MANAN ENCIK LIM CHEE WEE ENCIK G.B.B. NANDY @ GAANESH ENCIK KHAIRIL AZMI BIN MOHD HASBIE [ ] Jawatankuasa Kaedah-Kaedah Mahkamah Rendah: TUN ARIFIN BIN ZAKARIA 9

TAN SRI ABDUL GANI PATAIL TAN SRI DATO SERI MD. RAUS BIN SHARIF TAN SRI DATO SERI ZULKEFLI BIN AHMAD MAKINUDIN TAN SRI DATUK SERI PANGLIMA RICHARD MALANJUM DATO AHMAD BIN HJ. MAAROP DATUK ZAHARAH BINTI IBRAHIM DATUK DR. HAJI HAMID SULTAN BIN ABU BACKER DATUK DAVID WONG DAK WAH 10

PUAN AL-BAISHAH BINTI HJ. ABD. MANAN ENCIK LIM CHEE WEE ENCIK G.B.B. NANDY @ GAANESH ENCIK KHAIRIL AZMI BIN MOHD HASBIE [ ] 11

COURTS OF JUDICATURE ACT 1964 SUBORDINATE COURTS RULES ACT 1955 RULES OF COURT (AMENDMENT) 2012 IN exercise of the powers conferred by section 17 of the Courts of Judicature Act 1964 [] and section 4 of the Subordinate Courts Rules Act 1955 [], and with the consent of the Chief Judge of the High Court in Malaya and the Chief Judge of the High Court in Sabah and Sarawak, the Rules Committee and the Subordinate Courts Rules Committee make the following rules: 1. (1) These rules may be cited as the. (2) These Rules come into operation on 1 August 2012. 2. The Rules of Court 2012 [ ], which is referred to as the principal Rules in these Rules, is amended in Order 1, rule 4, in the definition of Sheriff by inserting after the words the High Court the words and the Subordinate Court. 3. Order 5 of the principal Rules is amended by substituting for rule 1 the following rule: 1. Except as provided in these Rules and subject to Order 94, rule 2, proceedings shall be commenced either by originating summons or by writ.. 4. Order 11, rule 1(M) of the principal Rules is amended by inserting after the word enforce the words or set aside. 12

5. Order 12 of the principal Rules is amended by substituting for rule 4 the following paragraph: in the case of a writ served within Peninsular Malaysia, to fourteen days after service of the writ or, where that time has been extended by or by virtue of these Rules, to that time as so extended; and ; by substituting for rule (4) the following paragraph: in the case of a notice of a writ served out of the jurisdiction under Order 11, rule 4, to twenty-one days after service of the notice of the writ, or in the case of a writ served under Order 10, rule 2, to fourteen days after service of the writ or in either case to such extended time as the Court may otherwise allow. ; in rule 9, by inserting after the word serve the words a notice of the ; in rule 10(1), by inserting after the word serve the words a notice of the ; in rule 10(5), by inserting after the words paragraph (1) the words or paragraph (2) ; and in rule 10(6), by inserting after the words paragraph (1) the words or paragraph (2). 13

6. Order 38, rule 2(1) of the principal Rules is amended by substituting for the words Without prejudice to the generality of rule 1 the words Notwithstanding rule 1. 7. Order 53 of the principal Rules is amended by substituting for rule 2(4) the following paragraph: (4) Any person who is adversely affected by the decision, action or omission in relation to the exercise of the public duty or function shall be entitled to make the application.. 8. Order 61, rule 3 of the principal Rules is amended by substituting for the words Registry of the High Court the words Registry of the Court wherever appearing in this rule. 9. Order 69 of the principal Rules are amended by inserting after rule 8(8) the following paragraph: (8A) Order 11, rules 5, 6, and 8 shall apply to the service out of jurisdiction of the arbitration claim originating summons, or any order made in such claim, under paragraph (5). ; and by inserting after rule 12(2) the following paragraph: (3) Order 11, rules 5, 6 and 8 shall apply to the service out of jurisdiction of the arbitration claim originating summons, or any order made in such claim, under paragraph (1). 14

10. Order 71 of the principal Rules are amended in rule 2, by inserting after the definition of Principal Registry the following definition: grant means a grant of probate or grant of letters of administration, as the context requires; ; in rule 45, by substituting for the words originating summons the words notice of application ; and by substituting for rule 50(4) the following paragraph: (4) In any case in which a petition under the provisions of the Small Estates (Distribution) Act 1955 is referred to the High Court under subsection 8(7) thereof, the Registrar to whom such petition is referred shall treat the petition as an originating summons so as to comply with the provisions of these Rules and may require the payment of fees which would have been payable if the petition had been filed as an originating summons in the High Court, but in all other respects the petition shall be proceeded with as though it had originally been filed as an originating summons in the High Court.. 11. Order 85, rules 1 and 2 of the principal Rules are amended by substituting for the word Registrar the word Judge wherever appearing in the rules. 12. Order 94 of the principal Rules is amended by substituting for rule 2(3) the following paragraph: 15

(3) Any application commenced under any written law, other than those listed in Appendix C, which is by way of a mode other than originating summons or writ, shall be treated as having been commenced by way of originating summons and shall be dealt with accordingly in accordance with these Rules. ; in rule 3(1) of the English text, by substituting for the words High Court Rules 1980 the words Rules of the High Court 1980 ; and by substituting for rule 3(2) the following paragraph: (2) All pending actions and applications that were commenced before the date of coming into operations of these Rules shall, from the date of coming into operation of these Rules, proceed in accordance with the provisions of these Rules.. 13. Appendix A of the principal Rules is amended in Form 59 (i) by inserting the words And further take notice that you are required to comply with the following directions: above the words Dated this... day of..., 20... ; and (ii) by deleting the words This notice is taken out by the plaintif (or as may be) of (state address). To the defendan (or as may be) ; in Form 159, in paragraph item 2 by substituting for the words ten thousand ringgit the words two million ringgit ; and 16

in Form 198, in item (6) of the INSTRUCTIONS TO PLAINTIFF: by substituting for the word RM10 the word RM20. 14. Appendix C is amended by inserting after item 7 the following item: 8. Proceedings under the Income Tax Act 1967 Income Tax Act 1967 [] Made 31 July 2012 [JK/MP 322 Jld. 11; PN(PU2)153/XIV] Rules Committee: TUN ARIFIN BIN ZAKARIA TAN SRI ABDUL GANI PATAIL TAN SRI DATO SERI MD. RAUS BIN SHARIF 17

TAN SRI DATO SERI ZULKEFLI BIN AHMAD MAKINUDIN TAN SRI DATUK SERI PANGLIMA RICHARD MALANJUM DATO AHMAD BIN HJ. MAAROP DATUK ZAHARAH BINTI IBRAHIM DATUK DR. HAJI HAMID SULTAN BIN ABU BACKER DATUK DAVID WONG DAK WAH PUAN AL-BAISHAH BINTI HJ. ABD. MANAN ENCIK LIM CHEE WEE 18

ENCIK G.B.B. NANDY @ GAANESH ENCIK KHAIRIL AZMI BIN MOHD HASBIE [ ] Subordinate Court Rules Committee: TUN ARIFIN BIN ZAKARIA TAN SRI ABDUL GANI PATAIL TAN SRI DATO SERI MD. RAUS BIN SHARIF TAN SRI DATO SERI ZULKEFLI BIN AHMAD MAKINUDIN TAN SRI DATUK SERI PANGLIMA RICHARD MALANJUM 19

DATO AHMAD BIN HJ. MAAROP DATUK ZAHARAH BINTI IBRAHIM DATUK DR. HAJI HAMID SULTAN BIN ABU BACKER DATUK DAVID WONG DAK WAH PUAN AL-BAISHAH BINTI HJ. ABD. MANAN ENCIK LIM CHEE WEE ENCIK G.B.B. NANDY @ GAANESH ENCIK KHAIRIL AZMI BIN MOHD HASBIE [ ] 20