Hasutan (Pindaan) 1 D.R. 17/2015 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Hasutan Tajuk ringkas dan permulaan kuat kuasa

Similar documents
Setem (Pindaan) 1 D.R. 14/2010 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Setem Tajuk ringkas dan permulaan kuat kuasa

Kanun Tatacara Jenayah (Pindaan) (No. 2) 1 D.R. 17/2012 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Kanun Tatacara Jenayah.

D.R. 48/96 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Kanun Prosedur Jenayah.

D.R. 40/2006 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Kastam DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut:

D.R. 18/2012 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Kanun Keseksaan. DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut:

D.R. 13/2007 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Kanun Keseksaan (Pindaan) 2006.

D.R. 41/94. b er nama. Suatu Akta untuk meminda Kanun Prosedur Jenayah [ ]

D.R. 9/2013 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Kanun Keseksaan.

D.R. 16/2007 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Bahan Letupan 1957.

D.R. 5/94 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Ordinan Perkapalan Saudagar 1952.

D.R. 47/96 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Akta Imigresen 1959/63.

PERINTAH UNIVERSITI DAN KOLEJ UNIVERSITI (PERLEMBAGAAN UNIVERSITI TUN HUSSEIN ONN MALAYSIA) (PINDAAN) 2012

D.R. 40/95 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Kanun Tanah Negara.

UNDANG-UNDANG MALAYSIA

D.R. 23/98 RANG UNDANG-UNDANG. Suatu Akta untuk meminda Akta Syarikat DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut:

D.R. 22/2006 RANG UNDANG-UNDANG. b e r n a m a. Suatu Akta untuk meminda Akta Penduduk dan Pembangunan Keluarga 1966.

PERATURAN-PERATURAN PERLINDUNGAN DATA PERIBADI (PENGKOMPAUNAN KESALAHAN) 2016 PERSONAL DATA PROTECTION (COMPOUNDING OF OFFENCES) REGULATIONS 2016

FEDERAL GOVERNMENT GAZETTE

WARTAKERAJMN PERSEKUTUAN

Sedition (Amendment) 1 A BILL. i n t i t u l e d. An Act to amend the Sedition Act 1948.

PERATURAN-PERATURAN SKIM KEPENTINGAN 2017 INTEREST SCHEMES REGULATIONS 2017

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN

KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH TINGGI (PINDAAN) 2011 RULES OF THE HIGH COURT (AMENDMENT) 2011 DISIARKAN OLEH/ JABATAN PEGUAM NEGARA/ PUBLISHED BY

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN FEDERAL GOVERNMENT GAZETTE

KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH PERSEKUTUAN (PINDAAN) 2011 RULES OF THE FEDERAL COURT (AMENDMENT) 2011 DISIARKAN OLEH/ JABATAN PEGUAM NEGARA/ PUBLISHED BY

PERMOHONAN PEMBAHARUAN PERMIT APPLICATION FOR A RENEWAL OF PERMIT

VALID AND INVALID VARIATION OMISSION OF WORKS MOTHILAL A/L MUNIANDY

EQUITABLE REMEDY: SPECIFIC PERFORMANCE THEN LEE LIAN UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

(RD/T&C/SDB/ENG/JUN2016) Page 1 of 5

Held: Per Abdul Hamid Mohamad JCA

MALAYSIA IN HIGH COURT IN SABAH AND SARAWAK AT KOTA KINABALU BETWEEN PUBLIC PROSECUTOR APPELLANT AND JUHINOL BIN LIMBUIS RESPONDENT

SETTING ASIDE AN AWARD: ARBITRATOR S MISCONDUCT LEE SEE KIM MB UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

UNCONSCIONABLE CALL OF PERFORMANCE BOND WAN NOOR SOLEHHA BINTI WAN NIK FACULTY OF BUILT ENVIRONMENT UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

CONSTRUING CONTRACT CLAUSE: THE LITERAL RULE CHAI SIAW HIONG UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

CIRCULAR 2017/02. Tick ( ) where applicable. Please reply to any of Sara Worldwide Vacations Berhad Member Service Centres by 20 September 2017.

PROFESSIONAL PRACTICE (SGHU 4342)

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SEREMBAN DALAM NEGERI SEMBILAM DARUL KHUSUS, MALAYSIA PERMOHONAN JENAYAH NO : NA /2017 ANTARA

Mohamad Ridzuan Bin Zamhor v Pendakwa Raya

Contents. Personal Data Protection Act 2010 (Act 709) Part I : Preliminary. Part II : Personal Data Protection. Arrangement of Sections...

HBT Bahasa, Undang-Undang Dan Penterjemahan II (Language, Law and Translation II)

Warta Kerajaan DITERBITKAN DENGAN KUASA

DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA (BIDANG KUASA RAYUAN) [RAYUAN SIVIL NO: W-02(NCVC)(W) /2013] ANTARA DAN

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SHAH ALAM DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN PERMOHONAN SEMAKAN KEHAKIMAN NO /2017 ANTARA LAWAN

DIDALAM MAHKAMAH TINGGI JENAYAH 4 KUALA LUMPUR DIDALAM WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR PERMOHONAN JENAYAH NO: /2016

HBT 203 Bahasa, Undang-Undang dan Penterjemahan II

BETWEEN KAMARUSHAM BIN ZAKARIA... APPELLANT AND PUBLIC PROSECUTOR... RESPONDENT. GROUNDS OF JUDGMENT (On Sentence)

UNIVERSITI SAINS MALAYSIA. Peperiksaan Semester Pertama Sidang Akademik 2000/2001

PROFILE OF CONSTRUCTION CONTRACTUAL CLAIMS NUR JAZLIANNA BINTI SAMSUDIN UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

Kata kunci: Jenayah; Kanak-kanak; Keganasan; Kesalahan-kesalahan Seksual; Mahkamah.

PENYERTAAN SOSIAL Social Participation

UNIVERSITI PUTRA MALAYSIA U.S. POLICIES TOWARD IRAN AND IMPLICATIONS FOR REGIONAL SECURITY IN THE PERSIAN GULF FROM

KOMEN JOINT ACTION GROUP FOR GENDER EQUALITY (JAG) KE ATAS CADANGAN-CADANGAN PINDAAN KEPADA KANUN KESEKSAAN DAN KANUN TATACARA JENAYAH

CONDITIONS GOVERNING THE HIRING OF SAFE DEPOSIT BOXES

Held (dismissing the appeal): Per Abdul Hamid Mohamad FCJ:

Attestation of Registrable Instruments (Mining) LAWS OF MALAYSIA REPRINT. Act 387 ATTESTATION OF REGISTRABLE INSTRUMENTS (MINING) ACT 1960

DIDALAM MAHKAMAH TINGGI JENAYAH 4 KUALA LUMPUR DIDALAM WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR ROSE HANIDA BINTI LONG LAWAN PENDAKWA RAYA PENGHAKIMAN

Amendments to Rules of Court 2012, Rules of the Court of Appeal 1994, and Rules of the Federal Court 1995

LAND LAW AND SURVEY REGULATION (SGHU 3313)

MAYBANK GOLD INVESTMENT ACCOUNT AGREEMENT

CIMB Bank HP Slate 21 Redemption Order Form

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KOTA BHARU DALAM NEGERI KELANTAN, MALAYSIA GUAMAN SIVIL NO: DA-22-NCVC-6-02/2017 ANTARA MESRA BUDI SDN.

KAEDAH-KAEDAH SYARIKAT (MEKANISME PENYELAMAT KORPORAT) 2018 COMPANIES (CORPORATE RESCUE MECHANISM) RULES 2018

2. The following group of persons shall not be eligible to participate in this Contest:

Sharon Song Choy Leng (M/s Gan Teik Chee & HO), Krishna Kumari a/p Ratnam (M/s Cheng, Leong & Co) ALASAN PENGHAKIMAN [LAMPIRAN 29]

Held: Per Abdul Hamid Mohamad JCA

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI PULAU PINANG RAYUAN JENAYAH KES NO : MT-42S-10-07/2016 ANTARA

PROSEDUR SIVIL Diputuskan: [1] [2] [3]

UNIVERSITI PUTRA MALAYSIA LABOUR FORCE PARTICIPATION IN MALAYSIA BY GENDER AND LOCALITY PERSPECTIVES

MOK YONG KONG & ANOR v MOK YONG CHUAN

A PROPOSED METHODOLOGY TO DEVELOP DISASTER RECOVERY PLAN FOR CICT UTM HUSSEIN YUSUF SHEIKH ALI UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA

2. Dimaklumkan bahawa Kerajaan Negeri Pahang telah mewartakan Peraturan- 3. Dengan berkuatkuasanya Peraturan-Peraturan ini, semua Ketua Jabatan

MAYBANK GOLD INVESTMENT ACCOUNT AGREEMENT

WARTA KERAJAAN PERSEKUTUAN FEDERAL GOVERNMENT GAZETTE KAEDAH-KAEDAH MAHKAMAH (PINDAAN) 2018 RULES OF COURT (AMENDMENT) 2018

Datuk Wira SM Faisal bin SM Nasimuddin Kamal lwn Datin Wira Emilia binti Hanafi & 4 lagi

PROSEDUR SIVIL: penyalahgunaan proses Mahkamah - Tidak teratur - Menyalahi undang-undang - Bidangkuasa dan budibicara Mahkamah.

P Mukundan A/L P K Kunchu Kurup and 2 Others v Daniel A/L Anthony and Another Appeal

DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA (BIDANG KUASA RAYUAN) RAYUAN SIVIL NO.: W-01(NCVC)(W) /2016 ANTARA

EMPLOYMENT APPLICATION FORM ABX CORPORATION SDN BHD ( V) & UTS GROUP OF COMPANIES

PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION PREVENTIVE DETENTION

Management Bhd dan lain-lain

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KOTA BHARU DALAM NEGERI KELANTAN, MALAYSIA GUAMAN SIVIL NO: ANTARA

Notice of Annual General Meeting

255 Phg. P.U. 30. NEGERI PAHANG. Warta Kerajaan DITERBITKAN DENGAN KUASA GOVERNMENT OF PAHANG GAZETTE PUBLISHED BY AUTHORITY.

1.0 KONSEP 2.0 MAKLUMAT KOMODITI. Seperti di Perkara 7 Jadual Pertama 3.0 BELIAN DAN JUALAN 3.1 HARGA BELIAN KOMODITI BANK

UNIVERSITI SAINS MALAYSIA. Peperiksaan Semester Kedua Sidang Akademik April 2008 HBT 203. BAHASA, UNDANG.UNDANG DAN PENTERJEMAHAN II

Keputusan Presiden No. 81 Tahun 1993 Tentang : Pengesahan Convention On Early Notification Of A Nuclear Accident

DATO' SERI ANWAR BIN IBRAHIM v PUBLIC PROSECUTOR

UNDANG-UNDANG TANAH Diputuskan: [1]

PERATURAN-PERATURAN PEGAWAI AWAM YAYASAN ISLAM KELANTAN (KELAKUAN DAN TATATERTIB) 2010 KANDUNGAN

DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI SHAH ALAM DALAM NEGERI SELANGOR DARUL EHSAN, MALAYSIA RAYUAN SIVIL NO: BA-12NCVC-7-01/2016 ANTARA

Majlis Perbandaran Seremban v Era Baru Sdn Bhd and Another Appeal

Mengikut plaintif, pengubahsuaian bangunan itu telah dimulakan tanpa kebenaran plaintif terlebih dahulu.

PERKHIDMATAN UTAMA. Kod Dokumen: SOK/PIC/SS10 CHECKLIST FOR IKHTISAS APPLICATION PLEASE USE CAPITAL LETTERS. Name:

Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor v Selangor Country Club Sdn Bhd

DALAM MAHKAMAH RAYUAN MALAYSIA (BIDANG KUASA RAYUAN) RAYUAN SIVIL NO.W /2014 ANTARA

1. Overseas Union Bank Ltd. v. Chuah Ah Sai [1989] 1 LNS 2; [1989] 3 MLJ En. Paul Chin (Tetuan Gan Teik Chee & Ho) bagi pihak Plaintif.

PEMBACAAN STATUT. (Bahagian1)

CORPORATE GOVERNANCE MECHANISMS, OWNERSHIP STRUCTURE, AND CORPORATE RISK DISCLOSURE: EVIDENCE FROM THE KINGDOM OF SAUDI ARABIA

AN IMPROVED SWITCHING AND CONTROL TECHNIQUE IN POLARIZATION AND DEPOLARIZATION CURRENT MEASUREMENT APPLICATIONS

Transcription:

Hasutan (Pindaan) 1 D.R. 17/2015 RANG UNDANG-UNDANG b e r n a m a Suatu Akta untuk meminda Akta Hasutan 1948. [ ] DIPERBUAT oleh Parlimen Malaysia seperti yang berikut: Tajuk ringkas dan permulaan kuat kuasa 1. (1) Akta ini bolehlah dinamakan Akta Hasutan (Pindaan) 2015. (2) Akta ini mula berkuat kuasa pada tarikh yang ditetapkan oleh Menteri melalui pemberitahuan dalam Warta. Pindaan seksyen 2 2. Akta Hasutan 1948 [Akta 15], yang disebut Akta ibu dalam Akta ini, dipinda dalam seksyen 2 dengan memasukkan sebelum takrif Government takrif yang berikut: by electronic means, in relation to a publication, means (a) broadcasted so as to be available for reception by members of the public or of a section of the public; or (b) communicated through network services to members of the public or of a section of the public;.

2 Rang Undang-Undang Pindaan seksyen 3 3. Seksyen 3 Akta ibu dipinda (a) dalam subseksyen (1) (i) dalam perenggan (a), dengan memotong perkataan or against any Government ; (ii) dengan memasukkan selepas perenggan (b) misalan yang berikut: ILLUSTRATION A excites a person or a group of persons to demand for the secession of State B from Malaysia. Such act is seditious. ; (iii) dengan memotong perenggan (c); (iv) dalam perenggan (e) (a) dengan menggantikan perkataan and hostility dengan perkataan, hostility or hatred ; dan (b) dengan memotong perkataan or di hujung perenggan itu; dan (v) dengan memasukkan selepas perenggan (e) perenggan yang berikut: (ea) to promote feelings of ill will, hostility or hatred between persons or groups of persons on the ground of religion; or ; (b) dalam subseksyen (2) (i) dalam perenggan (b), dengan memotong perkataan or in the administration of justice ; dan

Hasutan (Pindaan) 3 (ii) dengan menggantikan subperenggan (c)(ii) dengan subperenggan yang berikut: (ii) to point out, with a view to their removal, any matters producing or having a tendency to produce feelings of ill will, hostility or hatred (a) between different races or classes of the population of Malaysia; or (b) between persons or groups of persons on the ground of religion, ; dan (c) dalam subseksyen (3), dengan memasukkan selepas perkataan published perkataan or caused to be published. Pindaan seksyen 4 4. Seksyen 4 Akta ibu dipinda (a) dalam subseksyen (1) (i) dalam perenggan (c), dengan memasukkan selepas perkataan publishes perkataan or causes to be published ; dan (ii) dengan menggantikan perkataan for a first offence to a fine not exceeding five thousand ringgit or to imprisonment for a term not exceeding three years or to both, and, for a subsequent offence, to imprisonment for a term not exceeding five years dengan perkataan to imprisonment for a term of not less than three years but not exceeding seven years ; dan

4 Rang Undang-Undang (b) dengan memasukkan selepas subseksyen (1) subseksyen yang berikut: (1a) Any person who (a) does or attempts to do, or makes any preparation to do, or conspires with any person to do, any act which has or which would, if done, have a seditious tendency; (b) utters any seditious words; (c) prints, publishes or causes to be published, sells, offers for sale, distributes or reproduces any seditious publication; or (d) imports any seditious publication, and by such act causes bodily injury or damage to property shall be guilty of an offence and shall, on conviction, be liable to imprisonment for a term of not less than five years but not exceeding twenty years.. Seksyen baru 5a dan 5b 5. Akta ibu dipinda dengan memasukkan selepas seksyen 5 seksyen yang berikut: No bail to be granted 5a. When a person is charged with an offence under subsection 4(1a) and there is a certificate in writing by the Public Prosecutor stating that it is not in the public interest to grant bail to the person charged, the person shall not be released on bail.

Hasutan (Pindaan) 5 Power of court to prevent person from leaving Malaysia 5b. (1) When a person is charged with an offence under section 4 and released on bail, the court shall, on the application of the Public Prosecutor (a) order the person to surrender his travel documents within such period specified in the order until all proceedings in relation to the charge against the person have been concluded; or (b) in cases where the person has no travel documents and he is a citizen or permanent resident, order the Director General of Immigration not to issue any travel document to the person until all proceedings in relation to the charge against the person have been concluded. (2) Any person who fails to comply with an order made under paragraph (1)(a), shall be guilty of an offence and shall, on conviction, be liable to a fine not exceeding five thousand ringgit or to imprisonment for a term not exceeding three years or to both, and his bail shall be revoked by the court. (3) For the purpose of this section (a) Director General of Immigration means the Director General of Immigration appointed under section 3 of the Immigration Act 1959/63 [Act 155]; and (b) travel document means a passport or any form of valid document of identity issued by any government for the purpose of travel across international boundaries.. Penggantian seksyen 6 6. Akta ibu dipinda dengan menggantikan seksyen 6 dengan seksyen yang berikut: Evidence 6. No person shall be convicted of any offence under paragraph 4(1)(c) or (d) or 4(1a)(c) or (d) if the person proves

6 Rang Undang-Undang that the publication in respect of which he is charged was printed, published or caused to be published, sold, offered for sale, distributed, reproduced or imported without his authority, consent and knowledge and without any want of due care or caution on his part, or that he did not know and had no reasonable ground to believe that the publication had a seditious tendency.. Seksyen baru 6a 7. Akta ibu dipinda dengan memasukkan selepas seksyen 6 seksyen yang berikut: Non-application of sections 173a, 293 and 294 of the Criminal Procedure Code 6a. Sections 173a, 293 and 294 of the Criminal Procedure Code [Act 593] shall not apply in respect of offences under subsection 4(1a).. Pindaan seksyen 10 8. Seksyen 10 Akta ibu dipinda (a) dengan menggantikan subseksyen (1) dengan subseksyen yang berikut: (1) Where on the application of the Public Prosecutor it is shown to the satisfaction of a Sessions Court Judge that the making or circulation of a seditious publication (a) is or if commenced or continued would likely lead to bodily injury or damage to property; (b) appears to be promoting feeling of ill will, hostility or hatred between different races or classes of the population of Malaysia; or

Hasutan (Pindaan) 7 (c) appears to be promoting feeling of ill will, hostility or hatred between persons or groups of persons on the ground of religion, the Sessions Court Judge shall make an order ( prohibition order ) prohibiting the making or circulation of that seditious publication ( prohibited publication ). ; (b) dengan memasukkan selepas subseksyen (1) subseksyen yang berikut: (1a) The prohibition order under subsection (1) shall (a) require every person having any copy of the prohibited publication in his possession, power, or control to deliver forthwith every such copy into the custody of the police; or (b) in the case of a prohibited publication by electronic means (i) require the person making or circulating the prohibited publication to remove or cause to be removed wholly or partly the prohibited publication; and (ii) prohibit the person making or circulating the prohibited publication from accessing any electronic device. ; (c) dengan menggantikan subseksyen (4) dengan subseksyen yang berikut: (4) Any person who contravenes a prohibition order made under subsection (1) shall be guilty of an offence and shall, on conviction, be liable to a fine not exceeding five thousand ringgit or to imprisonment for a term not exceeding three years or to both and, in the case of a continuing offence, to a fine of three thousand ringgit for each day during which the offence continues after conviction and in default of the payment of the fine, be liable to imprisonment for a term not exceeding one year. ;

8 Rang Undang-Undang (d) dengan menggantikan subseksyen (5) dengan subseksyen yang berikut: (5) Every person who knowingly have in his possession, power or control a prohibited publication shall (a) forthwith deliver every such prohibited publication into the custody of the police; and (b) in the case of a prohibited publication by electronic means, remove or cause to be removed wholly or partly the prohibited publication, and if he fails to do so, he shall be guilty of an offence and shall, on conviction, be liable to a fine not exceeding five thousand ringgit or to imprisonment for a term not exceeding three years or to both and, in the case of a continuing offence, to a fine of three thousand ringgit for each day during which the offence continues after conviction and in default of the payment of the fine, be liable to imprisonment for a term not exceeding one year. ; dan (e) dengan memotong subseksyen (9). Seksyen baru 10a 9. Akta ibu dipinda dengan memasukkan selepas seksyen 10 seksyen yang berikut: Special power to issue order regarding seditious publication by electronic means 10a. Where on the application of the Public Prosecutor it is shown to the satisfaction of a Sessions Court Judge that the making or circulation of a seditious publication by electronic means by a person who cannot be identified (a) is or if commenced or continued would likely lead to bodily injury or damage to property; (b) appears to be promoting feeling of ill will, hostility or hatred between different races or classes of the population of Malaysia; or

Hasutan (Pindaan) 9 (c) appears to be promoting feeling of ill will, hostility or hatred between persons or groups of persons on the ground of religion, the Sessions Court Judge shall make an order directing an officer authorized under the Communications and Multimedia Act 1998 [Act 588] to prevent access to such publication.. HURAIAN Pada malam menjelang Hari Malaysia 2011, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah memberi jaminan untuk membawa suatu titik perubahan untuk menambah baik sistem demokrasi berparlimen di Malaysia. Jaminan ini diulangi pada Julai 2012 dan keputusan telah dibuat agar Akta Hasutan 1948 dimansuhkan. Walau bagaimanapun, hal keadaan semenjak tarikh itu telah menunjukkan bahawa Akta Hasutan 1948 masih relevan seiring dengan pengiktirafan bahawa terdapat keperluan untuk meningkatkan perlindungan terhadap penyalahgunaan Akta itu untuk membendung kritikan yang sah terhadap Kerajaan dan perbincangan isu yang menjadi kebimbangan rakyat Malaysia. Antara isu yang menjadi kebimbangan itu adalah lontaran komen, penyebaran maklumat dan penerbitan yang memudaratkan dan berniat jahat yang menjadi-jadi yang menggugat ciri-ciri negara Malaysia yang paling bernilai toleransi dan keharmonian kaum dan agama di kalangan masyarakat yang berbilang kaum, agama dan budaya. Apa yang lebih membimbangkan adalah suara yang menuntut pemisahan Negeri-Negeri dalam Persekutuan Malaysia yang ditubuhkan melalui persetujuan bersama rakyat Malaysia dan bidasan yang tidak wajar terhadap institusi beraja di Malaysia, Yang-di Pertuan Agong dan Raja-Raja bagi Negeri-Negeri. Maka, dengan latar belakang ini Kerajaan telah memutuskan agar Akta Hasutan 1948 ( Akta 15 ) dikekalkan pada masa ini dengan penambahan langkah-langkah dan hukuman yang diperkukuh bagi menangani ancaman terhadap keamanan, ketenteraman awam dan keselamatan di Malaysia, khususnya ancaman melalui penyalahgunaan yang tidak bertanggungjawab platform media sosial dan peranti komunikasi yang lain untuk mengembangkan keadaan pecah belah dan untuk menghina kaum, agama, budaya, dsb. sesuatu masyarakat di Malaysia tanpa menghiraukan kesannya. 2. Fasal 1 Rang Undang-Undang mengandungi tajuk ringkas dan peruntukan mengenai permulaan kuat kuasa Akta yang dicadangkan. 3. Fasal 2 Rang Undang-Undang bertujuan untuk meminda seksyen 2 Akta 15 untuk memasukkan takrif by electronic means. Istilah ini adalah berbangkit daripada pindaan yang dibuat kepada seksyen 10 Akta 15 dan kemasukan seksyen baru 10a ke dalam Akta 15.

10 Rang Undang-Undang 4. Fasal 3 Rang Undang-Undang bertujuan untuk meminda seksyen 3 Akta 15 dan antara pindaan penting adalah seperti yang berikut: (a) di bawah subfasal (a)(i), perbuatan mana-mana orang untuk mengembangkan kebencian atau penghinaan atau membangkitkan ketidakpuasan hati terhadap Kerajaan tidak akan lagi menjadi kesalahan di bawah Akta 15. Pindaan ini adalah selaras dengan hasrat Kerajaan untuk menjadi lebih terbuka dan dengan itu membolehkan orang awam bebas untuk memberikan maklum balas atau kritikan terhadap Kerajaan agar dapat mewujudkan suatu pentadbiran yang telus dan bertanggungjawab di Malaysia; (b) subfasal (a)(ii) bertujuan untuk meminda perenggan 3(1)(b) Akta 15 dengan memasukkan misalan untuk menjelaskan bahawa perenggan (b) termasuklah perbuatan mengapi-apikan mana-mana orang atau manamana kumpulan orang untuk menuntut pemisahan mana-mana Negeri dari Malaysia. Tuntutan bagi pemisahan sedemikian sememangnya sudah menjadi perbuatan menghasut di bawah perenggan (b); (c) subfasal (a)(iii) bertujuan untuk memotong perenggan 3(1)(c) Akta 15 yang berhubungan dengan pentadbiran keadilan. Dengan pemotongan ini, apa-apa perbuatan mengembangkan kebencian atau penghinaan atau untuk membangkitkan ketidakpuasan hati terhadap pentadbiran keadilan di Malaysia tidak lagi dianggap sebagai perbuatan menghasut dan oleh itu tidak akan ditangani sebagai suatu kesalahan di bawah Akta 15; (d) subfasal (a)(v) bertujuan untuk memasukkan perenggan baru (ea) ke dalam subseksyen 3(1) Akta 15 untuk menjadikan kesalahan bagi mana-mana orang yang mengembangkan perasaan jahat, permusuhan atau kebencian antara mana-mana orang atau kumpulan orang atas alasan agama. Ini selaras dengan hasrat Kerajaan untuk melindungi kesucian agama yang dianuti oleh masyarakat berbilang agama di Malaysia. Perbuatan menghina dan mempermain-mainkan mana-mana agama boleh menyebabkan ketidakharmonian dan mengancam ketenteraman awam. Walau bagaimanapun, bagi mengelakkan kekeliruan, berhubung dengan agama Islam, agama merujuk kepada Hukum Syarak sebagaimana yang termaktub di bawah mana-mana undang-undang bertulis dan tidaklah termasuk apa-apa ajaran sesat; dan (e) subfasal (c) bertujuan untuk meminda subseksyen 3(3) Akta 15 untuk meluaskan pemakaian peruntukan ini untuk merangkumi penerbitan secara tidak langsung bahan menghasut. 5. Fasal 4 Rang Undang-Undang bertujuan untuk meminda seksyen 4 Akta 15. Pindaan kepada subseksyen 4(1) bertujuan untuk menggantikan hukuman sedia ada bagi kesalahan di bawah subseksyen 4(1) dengan hukuman minimum pemenjaraan selama tempoh tiga tahun sehingga tempoh maksimum tujuh tahun dan meniadakan hukuman denda. Sebagai tambahan kepada peningkatan hukuman di bawah subseksyen 4(1), fasal ini juga bertujuan untuk memasukkan subseksyen baru 4(1a) untuk mengadakan peruntukan bagi hukuman yang lebih tinggi bagi kesalahan di bawah Akta jika kecederaan tubuh badan atau

Hasutan (Pindaan) 11 kerosakan harta benda telah disebabkan akibat daripada pelakuan kesalahan itu. Dalam hal sedemikian, hukuman minimum pemenjaraan selama lima tahun dan hukuman maksimum pemenjaraan selama dua puluh tahun boleh dikenakan untuk mengambil kira keseriusan kesalahan itu. 6. Fasal 5 Rang Undang-Undang bertujuan untuk memasukkan seksyen baru 5a dan 5b ke dalam Akta 15. Seksyen baru 5a memperuntukkan bahawa jika seseorang dipertuduh atas kesalahan di bawah subseksyen 4(1a) dan terdapat perakuan secara bertulis Pendakwa Raya yang menyatakan bahawa jaminan tidak boleh diberikan kepada orang yang dipertuduh demi kepentingan awam, orang itu tidak boleh dilepaskan dengan jaminan. Seksyen baru 5a adalah selaras dengan cadangan untuk mengenakan hukuman yang lebih tinggi bagi kesalahan hasutan yang menyebabkan kecederaan tubuh badan dan kerosakan harta benda. Seksyen baru 5b bertujuan untuk memberi mahkamah kuasa untuk menghalang seseorang yang dipertuduh di bawah seksyen 4 yang dilepaskan dengan jaminan daripada meninggalkan Malaysia. Ini termasuklah memerintahkan orang yang dipertuduh itu menyerahkan dokumen perjalanannya. Dalam hal keadaan seseorang yang dipertuduh yang tidak memiliki apa-apa dokumen perjalanan, mahkamah boleh memerintahkan Ketua Pengarah Imigresen untuk tidak mengeluarkan apa-apa dokumen perjalanan kepada orang itu. 7. Fasal 6 Rang Undang-Undang bertujuan untuk meminda seksyen 6 Akta 15. Dengan pindaan ini, mahkamah hendaklah menggunakan hukum keterangan biasa berkenaan dengan kebolehpercayaan saksi dalam kes hasutan. 8. Fasal 7 Rang Undang-Undang bertujuan untuk memasukkan seksyen baru 6a ke dalam Akta 15. Seksyen baru 6a menyatakan bahawa seksyen 173a, 293 dan 294 Kanun Tatacara Jenayah tidak terpakai berkenaan dengan kesalahan di bawah subseksyen 4(1a) Akta 15. 9. Fasal 8 Rang Undang-Undang bertujuan meminda seksyen 10 Akta 15 bagi memberi Mahkamah kuasa untuk mengeluarkan perintah bagi penghapusan penerbitan menghasut yang dibuat secara elektronik, seperti penerbitan dalam talian. 10. Fasal 9 Rang Undang-Undang bertujuan untuk memasukkan seksyen baru 10a ke dalam Akta 15. Di bawah seksyen baru ini, kuasa diberikan kepada mahkamah untuk mengeluarkan perintah mengenai penerbitan menghasut yang dibuat secara elektronik oleh orang yang tidak dapat dikenal pasti. Bagi maksud ini, memandangkan pelaku tidak dapat dikenal pasti, perintah ini hendaklah dikeluarkan kepada pegawai diberi kuasa di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 untuk menghalang capaian kepada penerbitan itu. 11. Pindaan lain yang tidak diperkatakan secara khusus dalam Huraian ini merupakan pindaan kecil atau berbangkit. IMPLIKASI KEWANGAN Rang Undang-Undang ini tidak akan melibatkan Kerajaan dalam apa-apa perbelanjaan wang tambahan. [PN(U2) 2961]